Yard?mc?o?lu: Kahramanmara?’a 6. Bölge Te?vikleri Yetmez Daha Fazlas? Laz?m

AK Parti Kahramanmara? Milletvekili Aday Aday? Prof. Dr. Mahmut Yard?mc?o?lu, deprem bölgesi için aç?klanan 6. Bölge Te?viklerinin Kahramanmara?’a yeterli olmayaca??n? belirterek ilave te?vik ve destek paketlerine ihtiyaç oldu?unu söyledi.

Prof. Dr. Mahmut Yard?mc?o?lu, “Evet, 6. Bölge Te?vikleri Kahramanmara?’a verilmeli. Ama yetmez. Çünkü 6. Bölge Te?vikleri geli?memi? yerlere veriliyor. Geli?memi? yeri s?f?r kabul edersek Kahramanmara?’?n ?u anki durumu s?f?r?n alt?nda. Geli?memi? yerler düz araziyse Kahramanmara?’ta enkaz kald?r?lacak. Bu sefer bunun için para laz?m” dedi.

Yard?mc?o?lu, Mara? Gündem TV’de Gazeteci Mehmet Ta? ve Bekir Do?an’?n konu?u oldu. Programda depremin yaralar?n? sarmak ve ekonomiyi canland?rarak bölgeyi aya?a kald?rmak için de?erlendirmelerde bulunan Yard?mc?o?lu, milyonlar? ilgilendiren ve h?zl? netice al?nacak çözüm önerilerinde bulundu.

Depremden etkilenen 11 ilin de 6. Bölge te?viklerinden yararlanmas?n? yanl?? buldu?unu ifade eden Yard?mc?o?lu, illerin hatta ilçelerin depremden etkilenme derecesine göre ayr??t?r?larak te?vik sa?lanmas? gerekti?ini belirtti. Depremden en çok etkilenen Hatay, Kahramanmara?, Ad?yaman ve Malatya’n?n di?er illerden ayr? ilave te?viklere ihtiyac? bulundu?unu dile getiren Yard?mc?o?lu,  te?vikler sa?lan?rken de nace koduna bak?lmaks?z?n y?ll?k sat?? bedeli baz al?narak mikro, küçük, orta veya büyük i?letmelerin ölçe?ine göre te?vik ve destek sa?lanmas?n?n daha ba?ar?l? olaca??n? aktard?. Bölgenin en büyük ekonomik sorunlar?ndan birinin de ötelenen çekler oldu?unu vurgulayan Yard?mc?o?lu, ötelemenin geçici ama iki taraftan birini olumsuz etkiledi?ini bunun kesin çözümünün de bankac?l?k sistemi üzerinden faizsiz borçlanma yoluyla çeklerin tahsis edilmesi oldu?unu kaydetti.

Yard?mc?o?lu,“TÜM ?LLERE AYNI TE?V?K S?STEM?N?N UYGULANMASI DO?RU DE??L!”

Depremden etkilenen bölgelerin ayr??t?r?lacak te?vik sa?lanmas?n?n önemine vurgu yapan AK Parti Milletvekili Aday Aday? Prof. Dr. Mahmut Yard?mc?o?lu, ?öyle konu?tu: “Kahramanmara? depremleri sonras? bölgeyi kalk?nd?rmak için baz? te?vikler aç?kland?. Kahramanmara? için ise 6. Bölge Te?viklerinin uygulanaca?? aç?kland?. Evet, uygulanmal? ama yetmez. Bu depremlerden sonra sosyal medya hesaplar?mda te?viklerle ilgili bir payla??m yapm??t?m. Demi?tim ki; deprem 11 ili etkiledi; fakat hepsini ayn? derece etkilemedi. Depremden etkilenen tüm illere ayn? te?vik sisteminin uygulanmas?n?n do?ru olmayaca??n? belirttim. Te?vikleri, ?ehirlere göre hatta ?ehirleri de ilçelerine göre ayr??t?rmak gerekti?ini ifade ettim. Bu konuda her türlü isti?areye de aç???m. Evet, 6. Bölge Te?vikleri Kahramanmara?’a verilmeli. Birinci Hatay, ikinci Kahramanmara?, üçüncü Ad?yaman ve dördüncü Malatya. Bu dört tane ?ehri di?erlerinden ay?rt etmek gerekiyor. Di?er ?ehirlerimizin ac?s? az anlam?nda demiyorum. Buralarda y?k?m çok fazla. Kahramanmara?’ta ya??yorum diye de demiyorum. Zira önce Hatay’? zikrettim. Bu dört ?ehrimizin durumu depremden etkilenen di?er ?ehirlerle bir de?il. Ayn? durum ilçeler için de geçerli. Mesela And?r?n ile Elbistan’?n, Pazarc?k ile Nurhak’?n, Ça?layancerit ile Türko?lu’nun durumu ayn? de?il. Oniki?ubat ile Dulkadiro?lu’nun durumu da ayn? de?il. Bu ayr??t?rma kendi ilçelerimizde de yap?lmal?. Tekrar ediyorum: 6. Bölge Te?vikleri ?ehrimize verilmeli. Ama yetmez. Neden yetmez? Çünkü 6. Bölge Te?vikleri geli?memi? yerlere veriliyor. Geli?memi? yeri s?f?r kabul edersek Kahramanmara?’?n ?u anki durumu s?f?r?n alt?nda. Geli?memi? yerler düz araziyse Kahramanmara?’ta enkaz kald?r?lacak. Bu sefer bunun için para laz?m. Bu ?ehirde depremin yaralar? sar?lacak, bunun için daha fazla para laz?m. Dolay?s?yla geli?memi? yerlerle k?yasland???nda Kahramanmara?’?n pozitif ayr?mc?l??a tabi tutulmas? gerekiyor.

“ÇEKLER BANKACILIK S?STEM? ÜZER?NDEN FA?ZS?Z BORÇLANDIRILARAK TAHS?S ED?LMEL?!”

Deprem bölgesinin ve bölgedeki i?letmelerle ticaret yapan di?er i?letmelerin en büyük sorunlar?n?n ötelenen çekler oldu?unu ifade eden Yard?mc?o?lu, ötelemenin geçici bir çözüm oldu?unu aktard?. Kal?c? çözümün özel ve kamu bankalar? arac?l???yla faizsiz borçlanma yoluyla çeklerin tahsili oldu?unu söyledi.

Yard?mc?o?lu, ?u de?erlendirmelerde bulundu: “Di?er taraftan 6. Bölge Te?viklerine ilaveler olmal?. Neler olmal?? Bu bölgedeki kamu ve özel bankalar?n?n tamam? bu felaketin yaralar?n? sarmak için elini ta??n alt?na koymal?. Kendim de orta büyüklükteki bir anonim ?irketin hissedarlar?ndan biri olmam hasebiyle hangi bankan?n hangi vatanda?a ve hangi ticari i?letmeye ne sübvansiyon getirdi?ini biliyorum. Bir defa a?a dökülen ya??n zarar? olmaz. O yüzden faizsiz kredi verilmeli. Kamu ve özel bankalar? burada zarar etmeyi de göze alarak vatanda?a ve esnafa destek olmal?. Sonuçta bunu zarar olarak görmemek gerekiyor. Çünkü bu bölgede i?letmeleri ve vatanda?lar? aya?a kald?r?p çark? döndürmek u?runa yap?lan bu giri?imi zarar olarak görmemeli. Baz? yerdeki zararlar?n ileride kazan?mlar? getirece?i için söylüyorum bunlar?. Mesela bugün 6 Nisan. Çeklerin ödenme günüydü. Dün bankac? arkada?lardan bilgi geldi. Çekler, 1 May?s’a ötelenmi?. Tamam, çekler 1 May?s’a kadar ötelensin. Fakat burada ya?ad???m?z s?k?nt? sadece 11 vilayetin s?k?nt?s? de?il. Çünkü bu 11 vilayet sadece kendi aras?nda ticaret yapm?yor. Mesela bu 11 ilde ya?ayan bir esnaf ?stanbul’dan mal alm?? ama çek vermi?. Bu esnaf?n çeki ötelenince ?stanbul’daki çeki alan i?letmenin de i?leri kötü etkileniyor. ?stanbul’daki ticareti de sekteye u?ratm?? oluyoruz. Niye? Bu bölge sadece kendi içinde ticaret yapm?yor ki! Türkiye’nin dört bir yan?yla ticaret yap?yor. Hatta özellikle Kahramanmara? ve Gaziantep’in de içinde bulundu?u bu bölge sadece Türkiye de?il tekstil üzerine yo?unla?t?klar? için dünyan?n dört bir yan?yla ticaret yap?yor. Dolay?s?yla bu bölgedeki esnaflar?m?z?n vermi? oldu?u çeklerin önce 6 Nisan’a sonra 1 May?s’a ertelenmi? olmas? geçici bir çözümdür. Bölge esnaf?n? k?sa vadede rahatlat?r. Burada daha kal?c? ve daha yap?c? bir çözüm için bankalar elini ta??n alt?na koymal?. Takasa girmi? bu çeklerin bankac?l?k sistemi üzerinden ödenmesini sa?layacak ve vatanda?? faizsiz borçland?racak bir çözüm sunulmal?d?r. Bu ?ekilde yap?l?rsa Kahramanmara?’taki esnaftan çek alan ?stanbul’daki i?leme de zor duruma dü?mez.”

“??LETME KRED?LER? VER?LMEL?!”

Bu bölgeyi aya?a kald?rmak için vatanda?a ve bölgedeki i?letmelere faizsiz para verilmesinin ilave te?viklerden biri oldu?una dikkat çeken Yard?mc?o?lu, ?öyle devam etti: “Her i?letmeye bu destek sa?lanmal?d?r. Mahalledeki bakkala da sanayi bölgesindeki fabrikaya da verilmelidir. Mahalledeki küçük esnaftan onlarca ülkeye ihracat yapan fabrikalara bu i?letme kredileri verilmelidir ki; bu ?ehir üretime geçsin ve her yönüyle aya?a kalks?n. Bu i?letme kredileri de devlet taraf?ndan kamu ve özel bankalar arac?l???yla sübvansiyon edilmelidir. 6. Bölge Te?vikleri de?il 7. ve 8. bölge te?vikleri verilmeli. Normalde böyle 6’dan sonra bölge te?vikleri yok ama bunu durumun ciddiyetini göstermek için 6. Bölge Te?viklerinin çok çok üstünde desteklerin sa?lanmas? için söylüyorum. Gerekiyorsa Özal dönemindeki gibi torbayla para verilmeli, ‘git fabrikan? onar karde?im’ denilmelidir. Ama depremden önce 5 bin ki?i çal??t?ran i?letmeye bu deste?i verirken 1 y?l sonra da ayn? istihdam? korumas? ?art?yla bu destek sa?lanmal?. Bu bölgenin aya?a kalkmas?, deprem sonras? göç eden insanlar?n yeniden Kahramanmara?’a gelmesi için bu elzemdir. Fabrikalar i?çi bulam?yorlar. Bu da olay?n ba?ka bir yüzü.”

“TE?V?KLER NACE KODUNA BAKILMAKSIZIN VER?LMEL?!”

Türkiye’deki i?letmelerin yüzde 98’inin KOB?’lerden olu?tu?unun alt?n? çizen Yard?mc?o?lu, verilen te?viklerin sanayicilerden ibaret olmamas? ve irili ufakl? KOB?’lere de y?ll?k sat?? miktar?na göre i?letme kredisi verilmesinin yaralar?n daha h?zl? sar?lmas?n? için önemli oldu?unu belirtti.

Yard?mc?o?lu, ?unlar? kaydetti: “Ülkenin gayri safi milli has?lan?n 3’te 1’inden fazlas?n? KOB? dedi?imiz yap?lar olu?turuyor. Bu ?ehrin de yüzde 98 ila 99’unu KOB?’ler olu?turuyor. Bu i?letmelerin de deste?e, te?vi?e, i?letme kredisine ihtiyac? var. Bir fabrikaya 5 milyon liral?k destek sa?lan?yorsa bir mahalle bakkal?na veya berberine de 10 bin lira destek sa?lans?n. Bu rakamlar farazi ama bu esnaflar?m?z da depremzede. Onlar?n da ev ve i?yerleri zarar gördü. Mikro, küçük, orta veya büyük i?letmelerin ölçe?ine göre bir limit konulmal? ve destek sa?lanmal? ki onun da çark? dönsün. Nace koduna göre destek verilmemeli. Deprem nace koduna göre mi i?letmelere az yada çok zarar verdi ki devlet deste?i nace koduna göre veriliyor? Vergi dairesine kayd? varsa ve 2022’de ne kadarl?k sat?? yapt?ysa ona göre destek verilmeli. Örnek olarak veriyorum: 2022’de y?ll?k sat??? 100 bin liraya kadar olanlara ?u kadar destek, y?ll?k sat??? 100 bin liradan 1 milyon liraya kadar olanlara bu kadar destek, 1 milyon liradan 30 milyon liraya kadar olana ?u büyüklükte destek ve 30 milyon üstü y?ll?k sat??? olanlara ?u kadar destek diye k?stas koyulmal? ve bu destekler öyle verilmelidir. Ve bu desteklerin nerelerde kullan?laca?? konusunda da kat? davran?lmal?. Tamirat tadilat, i?çi al?m?, ekipman al?m? vb. durumlar için i?letme sermayesi kulland?r?lmal?. Mesela dükkan?nda mercimek sat?yorsa mercimek almak için verilmeli bu destek. Ölçü bu olmal? nace kodu de?il.”